Участник:Hamachi/Черновик2

Материал из Tekkenpedia Russia
Перейти к: навигация, поиск

Spravka-Mokujins.PNG

Как править статьи[править]

Как создать статью [править]

Перед началом создания статьи, прежде всего, следует посмотреть, не существует ли уже эта статья в энциклопедии. Для этого можно воспользоваться функцией поиска. Если статья всё же отсутствует, то можно начать создание статьи кликнув на красную ссылку в сообщении "'Создать страницу «|Название статьи|» в этом вики-проекте!", которое всегда появляется после поиска, если требуемая страница не была найдена.

Создание названия статьи[править]

При создании названия статьи руководствуйтесь следующими правилами:

  • Название статьи всегда должно начинаться с заглавной буквы!
  • Если вы создаёте статью о видеоигре, арене или приёме, то её название необходимо писать только на английском, и не как иначе. Пример: Tekken Revolution - правильно; Теккен Революция - не правильно.
  • Если вы создаёте статью о персонаже или о разработчике игры, то, в большинстве случаев, её название необходимо писать на русском. Пример: Кацухиро Харада - правильно; Katsuhiro Harada - не правильно. Подробнее см. Транслитерация.
  • Если игра, о которой вы собираетесь написать, содержит в названии подзаголовок, то перед подзаголовком нужно поставить знак двоеточия (:). Пример: Tekken 5: Dark Resurrection - правильно; Tekken 5 Dark Resurrection - не правильно.

Итак, имея название статьи, можно приступить к её созданию. Перейдя по красной ссылке (см. выше), перед вами откроется страница «Создание статьи (название)», где вы будете, собственно, писать саму статью. Для лучшего оформления страницы и для лёгкости чтения статьи, вам нужно будет, кроме текста, использовать также и шаблоны с изображениями. Подробнее о работе с шаблонами и изображениями см. .

Для начала, вам нужно поставить одну из шаблонов-карточек, какую именно - зависит от темы статьи:

...

Источники информации [править]

Информация, излагаемая в статье, в большинстве случаев должна иметь авторитетный источник, для удостоверения достоверности приводимой в статье информации. Источники могут быть самые разные, но как определить какие из них авторитетные и какие предоставляют только достоверную информацию, а не слухи, додумки или, вовсе, ложь? Во-первых, первыми источниками, чья предоставляемая информация является более чем достоверной, являются официальные сайты и официальные страницы в социальных сетях команды разработчиков серии Tekken - официальный японский сайт серии, официальные европейский и американский сайты серии, официальная страница серии в Facebook, Твиттер Кацухиро Харады и Майкла Мюррея.

Если же ничего нового там не происходит, то это нормально. Харада не пишет отсчёты с крупных мероприятий, в которых принимал участие и раскрывал новую информацию о Tekken (только если это не чрезвычайно важная информация, которую нужно знать всем). Об этом тогда напишут на игровых-новостных и фанатских сайтах, так что вполне возможно, что, допустим, в IGN может появится статья о плохих отзывах о Лаки Хлои, в то время как на официальных сайтах об этом не напишут. Вообще на официальных европейском и американском сайтах существует целый списокпроверенных и популярных фанатских сайтов по серии Tekken (вроде Avoiding the Puddle, [ ]), так что их также можно смело использовать в качестве авторитетных источников (а также и записи редакторов этих сайтов в социальных сетях, вроде Твиттера Flying Wonkey).

Бывает и чрезвычайно редкая информация, которой не найдёшь ни там, ни там. Такую можно найти лишь в некоторых фанатских блогов. Однако есть и чрезвычайно большой шанс нарваться на недостоверную информацию. Для этого, при нахождении какой-либо такой редкой информации, о которой ничего не написано ни на фанатских сайтах ни на новостных сайтах об играх, то следует лишний раз проверить информацию. То-есть если вы находите пост в блоге, показывающий изображение прототипа модели Нины Уильямс из первой части, то, во-первых, вы должны проверить указан ли источник информации (в таких случаях источником информации обычно служат японские гайдбуки по играм серии и/или статьи из разных игровых журналов). Если да, то следует проверить и его, вдруг это ложь и на самом ложь и источник был указан лишь для придания информации достоверного вида. Если и в источнике имеются все те же изложенные факты, что и в посте в блоге, то его можно использовать в качестве источника.

Для простоты вы можете использовать уже имеющийся список ресурсов, которые предоставляют достоверную информацию о играх серии:

Нейтральная точка зрения [править]

Перенаправления [править]

Подстраницы [править]

Транслитерация [править]

Создание шаблонов [править]

Готовые шаблоны и их использование [править]

Изображения [править]

Галереи [править]

Подпись [править]

Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии [править]

В Теккенпедии, как и в любой другой уважающей себя вики, должны соблюдаться правила хорошего поведения. Это значит, что ненормативная лексика, угрозы, оскорбления и прочее грубое поведение при написании комментариев к правкам, обсуждении статьи или в любом другом взаимодействии участников в рамках Теккенпедии - недопустимы.

Споры и конфликты[править]

Иногда могут возникнуть споры между двумя и более участниками о содержании статьи и/или о полезности вносимой в неё правки. Например, один может считать, что его правка полезна и только улучшает статью, в то время как другой может считать, что правка, наоборот, вредит статье и ухудшает её качество.

Из-за того, что комментарии "беззвучны" и не могут передать всех нюансов живого общения, один участник может принять комментарий или сообщение другого участника за провокацию или оскорбление. Одно неосторожное невежливое замечание может легко привести к горячей дискуссии, уводящей далеко в сторону от сути проблемы. Втягиваясь в конфликты, участники забывают о работе над статьями, больше думая о "победе" над "врагом".

Некоторые типичные примеры поведения, способствующего созданию нездоровой атмосферы:

  • Грубый, агрессивный стиль общения ("Мне, вообще то, всё равно на то, что вы там думаете по этому поводу").
  • Предвзятость, навешивание «ярлыков» на оппонентов (то есть подмена критики тех или иных суждений личными выпадами против человека, высказывающего их).
  • Менторский тон в комментариях к правкам ("Убрал бред", "Удаление мусора").
  • Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике (если, разумеется, речь не идёт о сознательном внесении в статьи безграмотных дополнений или исправлений).
  • Необоснованные обвинения в нарушении правил Теккенпедии.
  • Замечания, содержащие текст вроде "Не хочу переходить на личности, но…", "Не сочтите за грубость, но…".
  • Сознательное передёргивание фактов и фальсификации.
  • Обвинения оппонентов во "лжи" или "клевете" (такие обвинения, даже если они справедливы, скорее усугубят проблему, чем разрешат её).
  • Использование ненормативной лексики.

Примеры более грубых нарушений этики:

  • Злые насмешки и провокации.
  • Грубость в адрес другого участника, нападки на его личность, включая расовые, национальные, религиозные и сексуальные ярлыки и намёки.
  • Вандализм на личных страницах участников.
  • Намеренное искажение имени и/или ника участника.
  • Неприличные предложения и намёки.

Нарушение принципов этичного поведения происходит, например, когда участнику, только что создавшему новую статью, говорят: "Если вы уже собрались написать ненужную статью, может, хотя бы уберёте из неё орфографические ошибки?". Достаточно просто ответить: "Не лезьте не в своё дело" — и одно-единственное невежливое замечание приводит к конфликту.

Такой стиль общения отпугивает новичков, отвлекает участников от работы над важными для проекта задачами и наносит вред всему сообществу.

В большинстве случаев участники высказываются неэтично в острые моменты затяжного конфликта. Неэтичное поведение, как правило, обрывает дискуссию. Зачастую участник может впоследствии сожалеть о допущенной грубости. Не стоит поэтому возражать, если он (или кто-то другой) захочет убрать некорректное высказывание или смягчить его.

Следует также принимать во внимание, что невежливое поведение может быть вызвано причинами, не имеющими отношения к сути проблемы, — усталостью, проблемами в жизни, просто плохим настроением и прочим, — что, в свою очередь, может сказываться на способности участника адекватно оценивать свои и чужие слова.

Некоторые участники могут специально подталкивать оппонента к нарушению этических норм, при этом сами вроде бы не переходят за грань нарушения. Такое поведение является разновидностью троллинга и, несомненно, нарушает этические принципы.

Бывает и так, что человек специально ведёт себя вызывающе, — то ли для того, чтобы отвлечь "оппонентов" от сути дела, то ли пытаясь заставить их уйти из определённой статьи или из Википедии вообще, или, наконец, для того, чтобы спровоцировать оппонента на откровенную грубость, которая могла бы привести к его публичному осуждению или блокировке. В таких ситуациях от нарушителя не приходится ожидать сожаления или извинений.

С другой стороны, отдельные участники бывают предрасположены целыми днями или даже месяцами таить обиду на неосторожные слова, сказанные кем-то, и добиваться "восстановления справедливости".

Какой вред приносит нарушение этики общения?

  • Обижает других участников, отбивая у них желание работать над статьями.
  • Раздражает других участников, ведёт к неконструктивным спорам, провоцирует их на ответную грубость и агрессивность.
  • Вынуждает оппонентов занимать оборонительную позицию, что часто ведёт к полному неприятию других мнений и препятствует формированию консенсуса.
  • Подрывает веру в добрые намерения и, таким образом, препятствует разрешению данного конфликта и возможных будущих споров.
  • Приводит к тому, что время фактически тратится на склоки, а не на улучшение статей.
  • Ведёт к тому, что утрачивается понимание цели, для которой люди участвуют в сетевом сообществе.
  • Превращает Теккенпедию в некомфортную и недружественную среду с подспудным ощущением возможной опасности.

Общие рекомендации[править]

По предупреждению неэтичного поведения

  • Не допускайте войн правок и разрастания конфликтов между участниками.
  • В случае необходимости, предлагайте оппонентам сделать паузу, чтобы снизить возникшую напряжённость и помешать усугублению конфликта. С этой целью администраторы могут временно защищать статьи от редактирования, чтобы дать время на спокойное обсуждение возникшего спорного вопроса.
  • Поощряйте действия тех, кто не отвечает грубостью на грубость и провокации.
  • Используйте фактор влияния сообщества, выражая неодобрение в связи с каждым проявлением грубости.
  • Старайтесь в первую очередь разрешить суть возникшего конфликта, ищите компромиссы.
  • В случае накала страстей рекомендуйте некоторым участникам временно оставить обсуждение данной темы и вернуться к ней после паузы и переосмысления ситуации. Часто такую рекомендацию стоит давать обеим сторонам конфликта.
  • Рекомендуйте некоторым пользователям воздержаться от редактирования определённых тем, где их действия способствуют нарушению принципов этичного поведения.
  • Используйте почтовые фильтры для удаления почты от нарушителей.
  • Действуйте с пониманием того, что в проекте, подобном Теккенпедии, невозможно полностью избежать неэтичного поведения, но в то же время избегайте реагировать на нарушение этических принципов своими собственными ответными нарушениями.
  • Поощряйте достойный вклад участников в развитие проекта.

В целом можно дать такой совет: старайтесь оформлять свои сообщения не как поучения, а как напоминания тем, кто уже это знает или догадывается.

По снижению вреда от неэтичного поведения

  • Отвечайте на неконструктивные комментарии конструктивным образом, стараясь смягчить конфликт.
  • Не реагируйте на оскорбительные комментарии, а игнорируйте их. Не усугубляйте конфликт.
  • Если вы всё же ответили, старайтесь делать это ещё более вежливо и уважительно. Многие участники в такой ситуации сами в конце концов будут подстраиваться под ваш более корректный стиль ведения дискуссии.
  • Игнорируйте сознательную грубость, ведите себя так, как будто её нет, — тем самым вы сможете создать своего рода "стену" между нарушителем и сообществом.
  • Временно отвлекайтесь от зоны конфликта: можно поработать над чем-то другим, вернувшись в проблемную зону после того, как страсти утихнут.
  • Относитесь к участникам с должным уважением, как к коллегам, вместе с которыми вы длительное время вместе работаете над проектом. Используйте выражения «Спасибо», «Пожалуйста», «Извините», «Я знаю, что мы оба хотим как лучше, давайте выработаем компромисс» и пр..
  • Не привносите своё личное отрицательное отношение к участнику в обсуждение его правок.

По удалению неэтичных комментариев

  • Зачёркивайте грубые выражения на страницах обсуждения или заменяйте их на вежливые высказывания. (Правки чужих реплик оправданы лишь с целью удаления явных оскорблений при сохранении общего смысла. В противном случае редактирование чужих высказываний не допускается).
  • Удаляйте реплики, целиком состоящие из грубых комментариев. (Они в любом случае сохраняются в истории правок).
  • В особых случаях обратитесь к администраторам за помощью для полного удаления грубости или для замены грубого комментария к правке.

В тех случаях, когда нарушения этических норм продолжаются или имеют грубую форму, попробуйте обратиться к участнику на его странице обсуждения. Лучше всего приводить конкретные ссылки на правки страниц (т. н. «диффы»). В случае очевидных и систематических нарушений обратитесь за помощью к администраторам.

Удаление неэтичных реплик

По завершении процесса посредничества будет неплохо, если обе конфликтующие стороны по предложению администратора или посредника согласятся самостоятельно убрать свои некорректные замечания, допущенные в ходе дискуссии. Такие действия будут способствовать снижению напряжённости, а также тому, что участники быстрее простят друг друга и забудут об инциденте.

Извинения

Извинения напрямую не относятся ни к решению проблемы, ни к процедуре посредничества. Однако это определённый ритуал, обычно обоюдный, направленный на восстановление добрых отношений, поэтому извинения могут служить хорошей основой для дальнейшей неконфликтной работы.

Для некоторых участников извинение от обидчика может быть очень важным, поэтому искреннее извинение часто является ключом к разрешению конфликта. В случае, если один из участников допустил неэтичные действия или комментарии, ему настоятельно рекомендуется принести извинения оппоненту.

Оскорбления[править]

Нарушения [править]

Под нарушениями подразумевается любое: деструктивное поведение, вандализм, оскорбления других участников, спам и т.д. и т.п.. Подробнее о недопустимости оскорблений см. Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии.

Список того, что может являться нарушением:

  • Добавление шуточных статей или шуточные изменения существующих статей.
  • Добавление неприемлемых внешних ссылок для (само)рекламы.
  • "Статьи-нападки" и правки, снижающие нейтральность.
  • Добавление ложной информации с целью навредить Теккенпедии - испортить репутацию вики и/или поставить в неловкое положение пользующихся ею, а также с целью создать ложное обоснование точки зрения, отстаиваемой участником.
  • Вандализм из мести — способ отомстить сообществу или каким-либо его участникам за что-либо.
  • Неоднократная необоснованная очистка страниц и/или замена их содержимого на ругательства, не имеющего смысла текста, спам и т.п..
  • Внесение оскорбительных дополнений или заведомо ложных сведений в исходный код страниц, не проявляющееся при просмотре и навигации по веб-странице.
  • Изменение имён страниц на оскорбительные, бессмысленные или явно не соответствующие содержанию статьи.
  • Установка перенаправлений на оскорбительные статьи или изображения, a также создание перенаправлений с глупыми или матерными названиями.
  • Загрузка вызывающих и провокационных изображений.
  • Упорное добавление с вредительскими целями текстов, защищённых авторским правом, а также прямое копирование текста из других статей и/или вики о серии Tekken, без разрешения автора.
  • Откат полезных правок или откатов вандализма.
  • Вандализм шаблонов. Опасен тем, что одновременно вандализируются все страницы, где использованы данные шаблоны.
  • Систематическое внесение полученных с помощью автопереводчика текстов, содержащих грубые смысловые искажения оригинала, при игнорировании предупреждений и с целью испортить качество статей.
  • Троллинг.

Что не считается нарушением:

  • Ошибки. Ошибки не являются вандализмом по определению. Если вы считаете, что статья содержит неверную информацию, проверьте, так ли это и/или обсудите факты с авторами. Если же авторы не восприимчивы к вашим разъяснениям и ошибочные правки продолжаются, то нужно попробовать выяснить, почему они вносят данные правки.
  • Не качественные правки. Новички не должны уметь всё и сразу, им нужно время чтобы освоится. Хорошим решением для тренировок в написании статей может являться создание песочницы - подстраницы участника, в которой он может смело тренироваться и экспериментировать в создании статей, учиться работать с шаблонами и "познавать суть вики-разметки".
  • Непредумышленное нарушение правил. Порой кто-то может внести правку, содержащую машинный текст, нарушающую нейтральность статьи или очистку какой-нибудь части статьи, которая показалась автору неверной. Для того, чтобы кто-нибудь не принял ваше изменение за ложь или неверную информацию, нужно использовать авторитетные источники, которые доказывают правдивость приводимой вами информации (подробнее см. Источники информации). В плане же машинного перевода, автор может и не знать, что данное действие не приветствуется, он может делать это не нарочно, просто не зная правил - это отличает его от вандала, который намеренно, используя машинный текст, ухудшает качество статьи. В этом случае автору следует указать, что правка, которую он совершил, нарушает правила Теккенпедии.

Участнику, совершившему деструктивную правку, выдаётся предупреждение. Далее, если деструктивное поведение не прекратится, может последовать блокировка на 24 часа и в плоть до бессрочной. Подробнее о предупреждениях и блокировках см. Предупреждения и блокировки.

Предупреждения и блокировки [править]